Maanlandingscomplottheorie

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Dit is een
Afbeelding pieperzegel.png
PIEPER
Illuminati Seal.png WAARHEID!
Dit artikel behandelt De Waarheid. Dezelfde Waarheid die de regering geheim houdt! Geloof niet langer in leugens en ontdek De Waarheid !

Maanlandingscomplottheorie is voor velen de waarheid over de vraag "Is men wel op de maan geweest". Er is veel bewijs voor en tegen deze theorie. Volgens deze theorie zal men geen één keer op de maan zijn geweest maar gewoon alles hebben opgenomen in een filmstudio.

Inhoud

Argumenten[bewerken]

Als verklaring worden "fouten" en "vaagheden" in de missie genomen als bewijs dat men nooit de filmstudio, de plek waar alle raketten tot nu zijn opgestegen, uit is geweest. Hieronder volgen de meest voorkomende argumenten.

Locatie[bewerken]

Zie hier, het overduidelijke bewijs dat men wel degelijk de filmstudio heeft verlaten. Rechts in beeld kan men John Cleese vinden met zijn vervoersmiddel.

Het is wel erg verdacht dat men een filmstudio gebruikt als startlocatie[bewerken]

Hoezo is dat verdacht? Is het dan ook verdacht dat John F Kennedy naar een afgelegen eiland werd vervoerd nadat hij was neergeschoten? Natuurlijk niet! De filmstudio lag gewoon zeer toevallig onder de maan wat de NASA wat brandstof kon schelen. Brandstof groeit niet aan bomen hoor!

Had de filmstudio niet moeten zijn afgebrand door de vlammen van de lancering?[bewerken]

Hoe kan iets verbranden als er geen vlammen zijn? De raket werd gelanceerd per katapult. Hierdoor kon de NASA nog meer op brandstof besparen. Helaas is de katapult per ongeluk kapot gevallen nadat de raket was vertrokken.

Op de foto vliegt er een vliegtuig recht in baan met de raket. Waarom is die niet neergestort?[bewerken]

Omdat het vliegtuig niet geraakt werd. De piloten van zowel de raket als het vliegtuig voerde een knappe ontwijking uit toen ze doorhadden dat ze op een rampkoers vlogen.

Waarom waren op de lancering op tv wel vlammen?[bewerken]

Oooo, dat was gewoon een experiment met montage. De mensen in de filmstudio hadden een nieuwe computer die de filmpjes kon veranderen, en die wilden ze uitproberen.

De Reis[bewerken]

Een foto van tijdens de reis. Links in beeld kan men John Cleese vinden die had besloten mee te reizen.

Tijdens de reis hebben beide piloten de cockpit voor enkele uren verlaten. Wie bestuurde de raket toen zij weg waren?[bewerken]

Hoe durf je! Discriminatie! En dat allemaal omdat hij maar een paar centimeter groot is! Er was nog een piloot in de cockpit. Hij bestuurde de raket. Als je hem nog één keer durft te discrimineren dan slepen we je voor de rechter!

De raket had geen andere ruimtes behalve de WC. Waar waren de twee andere piloten dus heen?[bewerken]

Die zaten buiten op een ter.... Zij waren gespannen en kregen beiden tegelijk last van diarree. De diarreeremmers waren echter nog in de filmstudio dus zij zaten 6 uur lang op de WC.

De cockpit lijkt wel verdacht veel op die van een DC-8...[bewerken]

Dat klopt. Wij hebben onze raketten gebaseerd op het verhaal van Scientology waarbij Xenu met op DC-8 lijkende vliegtuigen zielen heeft vervoerd door de ruimte.

De landing[bewerken]

Een foto van tijdens de landing. Linksonder zit een verfvlek van paars en gelig verf, rechtsonder in beeld is John Cleese te vinden die besloot de maanlander op te wachten op de maan.

Waarom veroorzaakte de landing geen kraters?[bewerken]

Simpel, omdat de landing gewoon heel zacht ging. Bij de landing werden we geholpen door 2 vriendelijke voorbijgangers in een Volvo die op weg waren naar de planeet Las Vegas. Zij raadde ons aan de maanlander aan touwtjes vast te maken en hem met hun Volvo rustig te laten landen.

Waarom was er geen vlam bij het opstijgen?[bewerken]

Omdat we dezelfde voorbijgangers tegenkwamen. Dit keer waren zij op hun terugweg naar de planeet Chicago. Zij maakten de maanlander weer vast aan hun Volvo en tilden hem omhoog om ons brandstof te besparen. Dat waren echt vriendelijke mensen. Ik vraag me af wat er met hun lichamen gebeurd is...

Oke, er was dus een Volvo in de ruimte die jullie hielp met het landen en opstijgen. Waarom maakte de Volvo, een auto die bekend staat om de takkeherrie die hij maakt, geen geluid?[bewerken]

Dit kwam omdat de microfoon was uitgevallen. Iemand had de stekker eruit getrokken toen hij struikelde op weg naar de WC. Pas op de terugweg kwamen we hierachter.

De foto's[bewerken]

Een brievenbus van de PTT Post. Let vooral op John Cleese die had besloten op de foto willen met de eerste brievenbus op de maan.

De kwaliteit van de foto's is onwaarschijnlijk hoog[bewerken]

Dit kan worden verklaard door het feit dat er camera's aanwezig waren van filmstudio kwaliteit. Wat deze in de ruimte doen en hoe ze daar zijn gekomen mogen we en kunnen we echter niet zeggen.

Waar zijn de sterren?[bewerken]

Sterren? Die zijn toch gewoon zichtbaar? Kijk maar eens, allemaal sterretjes in de vorm van een pentagram.

Waarom lijken de sterren allemaal op half mislukte pentagrammen?[bewerken]

Dit komt doordat de camera's niet helemaal waterpas stonden. Als een camera scheef staat bij ongeveer een kwart van de zwaartekracht op aarde dan maakt hij van sterren halve mislukte pentagrammen.

Waarom lopen de schaduwen allemaal door elkaar?[bewerken]

Dit komt doordat er meerdere lichtbronnen zijn. Er zijn gewoon veel lichten op de maan. Naast het vele verlichting van de lampen waren er ook veel toeristen die foto's maakten. Zij gebruikten allemaal de flitsfunctie.

Gezondheid en straling[bewerken]

Een stilstaand fragment uit de originele uitzending van de maan. Zie hier hoe de eerste astronaut de maanlander uit gaat terwijl John Cleese zijn vreemde loopje doet om de astronauten welkom te heten op de maan.

Zouden de astronauten niet dood moeten zijn door de straling?[bewerken]

Natuurlijk niet. Al onze astronauten hadden namelijk kanker en de straling werkte juist genezend, als een chemokuur.

Oke, dat kan, maar de film zou toch moeten zijn vernietigd door de straling?[bewerken]

Nee, er werd namelijk voor gekozen om de film per post te verzenden naar de NASA. Hierdoor kon de film niet in aanraking komen met meer straling als dat van een mobiele telefoon.

Hoe hebben jullie een postdienst kunnen vinden op de maan?[bewerken]

Het was 1969 en de (toen nog) PTT post had een nieuwe service gestart voor post naar andere planeten. We deden de film in een envelop, plakten er ƒ30.000 aan postzegels op en gooiden het in de brievenbus.

Radio en tv[bewerken]

De wapperende vlag van de Verenigde Staten van John Cleese.

Hoort er geen 2 seconden vertraging te zijn bij een gesprek waarbij de afstand 400.000 km is?[bewerken]

Ja dat klopt. Maar wat ligt er nou op 400.000 km afstand? Van zover ik weet alleen de maa... Nee, er is geen vertraging.

Waarom werd de uitzending van de maanlanding gefilmd vanaf de maan? Zou dat niet betekenen dat er al iemand op de maan moest zijn om het te filmen?[bewerken]

Nee, deze beelden zijn namelijk gemaakt met behulp van spiegels die aan de maanlander hingen.

Andere zaken[bewerken]

Waarom hebben de maanstenen dezelfde chemische samenstelling als de stenen in mijn tuin?[bewerken]

Waarschijnlijk betekend dit dat de stenen in jouw tuin gemaakt zijn van maansteen. Ik vraag me af waar je het geld vandaan hebt gehaald...

Hoe kan het dat de vlag van de Verenigde Staten van John Cleese wappert als de maan geen atmosfeer heeft?[bewerken]

Dit kwam omdat het heel erg warm was op de maan. Daarom hadden de astronauten een ventilator meegenomen naar buiten. Dit veroorzaakte de wind die de vlag deed wapperen.

Als de techniek van de maanraket zo speciaal was, waarom is men het dan kwijt geraakt?[bewerken]

Wat.. Wie... HOE WEET JE DAT?! Dat is een staatsgeheim! Wat ik probeer te zeggen is dat we de onderdelen niet kwijt zijn maar gewoon ergens hebben neergelegd maar zijn vergeten waar.

Hoe kan John Cleese al op de maan zijn voordat de eerste man op de maan op de maan is?! Sterker nog, wat heeft John Cleese überhaupt met een maanlanding te maken?! Waarom staat hij op elke foto en waarom lijkt hij op de ene foto 20 en de andere 60? Hoe kan dit?![bewerken]

Het feit dat hij op sommige foto's ouder lijkt komt omdat we die foto's pas onlangs hebben laten ontwikkelen. Wat hij te doen had op de basis, in de raket en op de maan is ons ook volkomen onduidelijk evenals hoe hij er is gekomen. Zelf beweerd hij dat het een sketch was voor Monty Python's Flying Circus. Daarmee bedoeld hij uiteraard zijn aanwezigheid en niet de maanlanding zelf. Dat zou natuurlijk absurd zijn.

Zie ook[bewerken]