Oncyclopedia:Forum:De tweeduuzendste

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Forum: Index > Forum:De tweeduuzendste
Let op: Dit forum is al 3160 dagen verlaten. Dus het is gearchiveerd - de discussie is over. Bewerk deze pagina dus niet, tenzij je wat nuttigs hebt te melden.


Naar idee van Lambic, een paginaatje waar we gaan schatten en bijhouden wat het 2000e artikel is. R7av.pngoye.·. 3 dec 2010 18:26 (UTC)

Attentie: voor het overzicht en de duidelijkheid nog bijvertellen dat ook het 2010de artikel, voor zover gecreëerd in 2010, beloond wordt. Nogal laat, maar toch, voor wie de commentaren onderaan niet leest... Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 29 dec 2010 23:11 (UTC)

Momenteel zijn we, in principe gezien, aan zo'n 3.080 artikels in de hoofdnaamruimte.

IN PRINCIPE / ONOFFICIEEL

FORMEEL / OFFICIEEL

  • 2012 - Hoe: lees je een boek?
  • 2011 - Michel daerden
  • 2010 - Dagobert Duck
  • 2009 - Lucas en Gea
  • 2008 - Justin Bieber
  • 2007 - JPEG
  • 2006 - Piet Mondriaan
  • 2005 - Koninklijke TNT Post
  • 2004 - EBG13
  • 2003 - Hoe: sta je stil?
  • 2002 - Jakoetsk
  • 2001 - Taylor Swiffer
  • 2000 - Wind
  • 1999 - Vliegende olifant
  • 1998 - Isaac Newton
  • 1997 - Cyprus
  • 1996 - Jullie
  • 1995 - God van de Wok
  • 1994 - Checkpoint Charlie
  • 1993 - Romeinen
  • 1992 - Handtas
  • 1991 - Vriendschap
  • 1990 - Walvis
  • 1989 - Frédéric Chopin
  • 1988 - Vlinder
  • 1987 - SM
  • 1986 - Harry Potter (titel)
  • 1985 - Elfstedentocht
  • 1984 - 30 november
  • 1983 - 28 november
  • 1982 - 29 november
  • 1981 - Brandweer
  • 1980 - God (concept)
  • 1979 - Fail

Plaats opmerkingen onder deze streep.


Het kan zijn dat op de hoofdpagina 1999 aangegeven wordt, maar het moet er één minder zijn i.v.m. kuren. R7av.pngoye.·. 3 dec 2010 18:28 (UTC)

Naja, wat geeft het nu dat het artikelenaantal instabiel is? Wikipedia liegt ook, maar da's een andere zaak | Cartoonist | Contact | World | 3 dec 2010 18:58 (UTC)
Ho eens even, wordt beg ook meegerekend? Ik dacht eerst van niet... wel, als de begs wel worden meegerekend zou je zo dit forum al tot verouderd en onnodig kunnen verklaren, want het lijstje van de begs is al op zich best wel lang. Ik zie die dingen ook niet eens meer als echt serieus punt binnen de onderhoud... ze zijn wel geaccepteerd, alleen wat kort, lijkt me. R7av.pngoye.·. 13 dec 2010 20:05 (UTC)
Het lijkt dat we er zijn, maar we moeten nog even wachten tot duidelijkheid, of de beg wordt meegeteld of niet. Zo nee, dan is Pseudowetenschap de winnaar, zo ja, dan zijn we nog láng niet bij de 2000, en kunnen we 34 artikelen terugtellen. R7av.pngoye.·. 13 dec 2010 20:56 (UTC)
Hop, beg eruit dan. Maar een artikel als God van de Wok laten meetellen kan óók wel tellen: is een artikel zonder afbeeldingen wel af? En is dat wokgoddinges een begrip in Nederland? Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 13 dec 2010 23:09 (UTC)
Taylor Swiffer als #2000 zou óók nogal straf zijn, maar juist is juist, nietwaar. Hmmm... paar kandidaten redden dan, en de boel omhoog schuiven? Toch niet Lantaarnpaal of Vliegende olifant zeker? Luxwoude en De grijze jager zullen het als wadw ook niet lang meer maken. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 13 dec 2010 23:13 (UTC)
Op zich, is het nu zeker dat de 2000 gepasseerd is. Nu inderdaad afwachten of het nog wat wordt met de wadw's. Ik moet er anders nog eens naar kijken. Artikelen zonder afbeeldingen... tja, dan is 'ie qua tekst wel af, maar afbeeldingen zijn wel gewenst, negen van de tien keer. Ik zoek wel wat plaatjes. R7av.pngoye.·. 14 dec 2010 14:58 (UTC)
Het is bekend: WIND is het 2000e artikel! Appeltaart komt zodirect. R7av.pngoye.·. 18 dec 2010 13:34 (UTC)
Dat duurt wel lang zeg, de appels moeten zeker nog geplukt worden. Wat een organisatie. Daar moet je nou de oorlog tegen wikipedia mee winnen.
Maarre.... Iedereen van harte gefeliciteerd en de schrijver/schrijfster van Wind (makkelijk die linkjes toch) in de eerste plaats. Deze tweede mijlpaal is onder de grootst mogelijke ontberingen bereikt. Roy ook gefeliciteerd met het bijhouden van de telling. En natuurlijk met het winnen van de weddenschap. Op naar de 3000! eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 18 dec 2010 19:33 (UTC)
Aha! Lambic was de dader! Lambic dus gefeliciteerd met het in de grond slaan van deze mijlpaal. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 18 dec 2010 19:37 (UTC)
Zijn er ook records die Lambic niet in handen heeft? 유유유ΞΞΞΞ @ 21 dec 2010 20:24 (UTC)
Yep: aantal bewerkingen. Wordt de stand nu nog verder bijgehouden voor #2010? Let wel, dat feestje gaat alleen door indien dat artikel ook daadwerkelijk in 2010 als volwaardig artikel beschouwd wordt, dus vóór 1 januari 2011. En dan op Nieuwjaarsdag zelve #2011 zeker? Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 21 dec 2010 20:30 (UTC)
Nu vergat ik even zelf een felicitatie te schrijven. Bij deze: zet de champagne maar koud | Cartoonist | Contact | World | 21 dec 2010 22:04 (UTC)
Is't warm, lauw of koud,
champagne is out:
de Etna spuwt lava,
¡y viva el cava!
Plop! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 21 dec 2010 23:17 (UTC)
Hm, volgens mij had ik ook nog wat daarover geschreven op mijn OP, of 2010 en 2011 ook meegeteld werden... Het is wel toevallig, 2011e artikel op begin 2011. R7av.pngoye.·. 21 dec 2010 23:54 (UTC)
Dat van #2011 in 2011 zal alvast niet doorgaan, want die grens zijn wel al voorbij. 'k Zal alvast certificaatje #2010 aanmaken. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 28 dec 2010 16:42 (UTC)
Gepiept. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 28 dec 2010 16:57 (UTC)
Ho eens even... telt de 2011e opeens niet meer? R7av.pngoye.·. 29 dec 2010 23:17 (UTC)
Oh zo... nooit doorgehad, dat alleen het 2010e artikel als deze in 2010 zou vallen, of het 2011e artikel in 2011. Vreemd... R7av.pngoye.·. 29 dec 2010 23:31 (UTC)
Niks vreemd: die twee getallen stellen als artikelnummer toch niks voor als ze niet in het overeenkomstige jaar zijn geschreven? Hele en halve duizendtallen, eventueel voorafgegaan door de "nét niet" die op 99 eindigt, die wel natuurlijk: hele en halve mijlpalen (het woord "mijl" komt immers van de Latijnse term voor "duizend passen", net opgezocht bij de grapjassen aan de overkant, die zodanig precies en betrouwbaar zijn, dat -hou je vast- de Nederlandse, Engelse, Franse, Spaanse én de Catalaanse wikipedia alle vijf een net iets andere versie van de oorspronkelijke Latijnse term geven, die ik dus hier niet citeer, want da's toch niet serieus!) zijn een certificaatje waard! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 30 dec 2010 09:29 (UTC)
Den Achilles mag stilaan weg zeker? Dat wordt tóch nooit wat, en het taalgebruik lijkt op dat van iemand die zijn eerste stappen in het Nederlands zet, en meer steunt op vertaalsoftware dan op taallessen. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 30 dec 2010 09:32 (UTC)
Nou, het schijnt dat het 2010e artikel bekend is! R7av.pngoye.·. 30 dec 2010 13:53 (UTC)