Oncyclopedia:Forum:In Sovjet-Rusland, winter peent JOU!!

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
Forum: Index > Forum:In Sovjet-Rusland, winter peent JOU!!


De wedstrijd is afgelopen! Gelieve de artikels niet meer te bewerken!


Beste Oncyclopedist,

Ik kan hier nu gaan zeiken over het weer,
De dagen die langer worden,
En hoe koud het eigenlijk is.
Dit doe ik echter niet meer,
Want het spreekt voor zich
Dat deze winterpeen gepast is.
Mijn rijmschema trekt nergens op,
En dat besef ik ten volste.
Er is er immers geen.

Dit is weer een schrijfwedstrijd,
En waarom weer meedoen?
Waarom?

Ik zeg u:
Waarom niet?

Wat heb jij, simpele ziel,
Te vrezen?
Waarvan haal je toch het idee
Geen tijd te hebben?
Tijd is relatief en tijd zal
Je nog veel hebben in je leven.

Maar de machtigste winterpeen ooit?
Dacht het niet.


Het Rechtuit Rechtmatig Reglement[bewerken]

Hou je klaar, want Winter is Peening!
Dit is een
Pieperster4.png
PEEN
  • Maak een pagina aan in je naamruimte, en noem die: Gebruiker:Henk de Vries/Peen. Daar zet je op: {{Pieperzegel4|2016}} en op die pagina schrijf je één artikel (of twee, als je zo veel inspiratie hebt) dat jouw reputatie voor eeuwig bezoldigt. Geen idee waarover? deze onderwerpen smachten naar behandeling.
  • Zet de link naar je Peen hier onderaan de pagina (naast jouw naam).
  • Alleen jij, Henk de Vries mag aan die pagina werken. Behalve jij mogen alleen juryleden onderhoudswerk aan de pagina verrichten.
  • Op 21 maart, wanneer de wedstrijd én bovendien toevallig de winter afloopt *snif*, hernoem je je artikel en zet je {{weg}} op de pagina in je eigen naamruimte.
  • Tot de uitslag bekend is, bid je elke dag tot Wubbo, Tammo en Sophia voor een goede uitkomst.

De jury wekt graag de indruk dat zij iets anders doen dan met een dobbelsteen gooien om de uitslag te maken, en daadwerkelijk een aantal criteria hanteert. Ervaren schrijvers, oorlogsveteranen en bekende wedstrijddeelnemers: het kan geen kwaad deze criteria nog eens na te lezen!!

  • Onderwerp: Oncyclopedische waarde, rationaliteit en bekendheid.
  • Oorspronkelijkheid: Vertalingen of andere elders gekopieerde stukken tekst krijgen hier 0 punten. Inspiratie opdoen op andere plekken mag echter wel.
  • Verzorging: Een propere en nette lay-out. Het moet aantrekkelijk zijn om te lezen.
  • Taal: Grammatica, spelling, u weet wel, de schaduw van Vondel (eigenlijk onterechte benaming, maar 't is leuk, DUS MAG HET BLIJVEN).
  • Lengte: Overdrijf niet in de lengte of kortte. Maar een krachtig, kort artikel met een hoog aantal grappen per vierkante centimeter doet het uiteraard beter dan het omgekeerde.
  • En lest best: HUMOR. Het spreekt vanzelf dat dit het zwaarst wegende onderdeel is. Als de jury er niet om kan lachen, maakt het geen enkele kans.

De wedstrijd begint vanaf het moment dat deze forumpagina aangemaakt werd en loopt samen met Koning Winter af op maandag 21 maart om 23:00 uur 2016. De Piepercommissie wenst alle mededingers veel inspiratie en moge de plezierigste Peen winnen!

Jury[bewerken]

De Jury bestaat uit de volgende mensen:

  • Tiz
    6 mrt 2016 19:31 (UTC)
  • MDV Jankrijk.png Overleg 17 mrt 2016 17:41 (UTC)

De Penen[bewerken]

Hieronder een lijst van fiere peenkwekers met hun eigen Peen.

De Prachtige Prijzen[bewerken]

Gebracht door onze trotse partner,
Filip GeorgiusNL!
Uw beste leverancier van ...

PRAAT!!![bewerken]

De gouden wortelaward was mij erg duur, ik ga hem terugwinnen! GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 7 mrt 2016 12:41 (UTC)

"De schaduw van De Vries en Te Winkel" klinkt idd een stuk minder leuk dan Vondel. Is er dit keer geen lijst van lemma's om uit te kiezen? Misschien als suggestie erbij zetten. Ik vond het wel makkelijk om een onderwerp te vinden. Ik schrijf immers overal waanzinnig grappig over en voor een onderwerp als Alles heb ik niet aan twee weken genoeg. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 7 mrt 2016 22:03 (UTC)
O, Alles bestaat al. Ik bedoelde Van Alles En Nog Wat eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 7 mrt 2016 22:18 (UTC)
Volgens mij heeft Roye hier nog een lijstje.
7 mrt 2016 23:57 (UTC)

Leuk gedicht, Bic, wederom laat je jouw poëtische aard zien! GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 10 mrt 2016 16:13 (UTC)

Fout Em10.png : ik heb een grondige en diepgewortelde hekel aan en afkeur voor poëzie, en hou me uitsluitend bezig met light verse. Maar rijmende dingskes worden wel vaker verward met poëzie... Em11.png Dit dingetje staat ook alleen maar tussen de Penen omdat ik het woord "Ardennen" pas ergens had zien staan, en ik ineens zin kreeg om daar een verske aan te wijden. Ik weet uit lange Pieperervaring dat het om verschillende redenen (te feitelijk, te lang, te saai sober opgemaakt, te flauw, te weinig originele invalshoek) geen minischijn van kans maakt, maar ik vertik het om mijn artikelbenadertactiek aan te passen, en het bevolkt het deelnemersveld. Zolang DG niet uit de startblokken schiet kan ik, zoals dat veld er nu uitziet, nog op het ereschavotje Em02.png Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 10 mrt 2016 19:37 (UTC)
Aha! De naakte waarheid komt naar boven! GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 11 mrt 2016 06:54 (UTC)

Wel...[bewerken]

...ik ben kaar met mijn artikel. Dit is zojuist bij burgerlijk besluit geregeld. Nu hebben we nog zo'n 6 dagen de tijd, maar ik wil jullie echt niet opjagen hoor. Ik zie ook dat Lambics poëziepoging erg af lijkt. D.G.'s artikel ziet er fraai uit maar niet rijp voor de oogst. Ik zou EleK aanraden om met Koerdistan flink bezig te zijn, als hij nog actief is of geen diskwalificarrot wil ontvangen, maar hij moet het zelf weten, 't is slechts een advies.

Met andere woorden, ik wil eigenlijk dat alleen de inactieve gebruiker 'of JOU!!?' word gediskwalificeerd, al is het alleen maar omdat hij geen artikelzaadje geplant heeft. Een fijne dag verder, en de vriendelijke groeten van GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 17 mrt 2016 13:49 (UTC)

Ik denk dat dat allemaal aan de jury is. Em11.png R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 17 mrt 2016 19:38 (UTC)
Hops, d'Ardennekes óók hernoemd, waarom niet... Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 17 mrt 2016 19:46 (UTC)
Het lijkt me dat een jury een artikel pas mag diskwalificeren na de sluitingsdatum of zie ik dat verkeerd? eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 21 mrt 2016 16:52 (UTC)

Nog één dag te gaan...[bewerken]

... en 't ziet er al aardig uit!

Tiz

20 mrt 2016 12:36 (UTC)

Zullen we op deze super sunday een soort vooruitreikingen houden? Em11.png GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 20 mrt 2016 13:44 (UTC)
Zo, mijn wrochtsel is gewrocht. Natuurlijk weer onweerstaanbaar grappig, gevat en humoristisch. Ik denk dat ik hiermee wel tot de absolute humortop ben doorgedrongen als ik zo bescheiden mag wezen. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 21 mrt 2016 16:43 (UTC)
Het is duidelijk dat er niks anders op zit dan nog een plaats bóven de eerste plaats te creëren, zo min of meer zwevend boven de drie dapperen op het ereschavotje, deze met welwillende blik overschouwend. Eventueel met een draagbaar harpje. Of een triangel. Een aureooltje zou daarentegen een brug te ver zijn. Laten we niet overdrijven, zeg. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 21 mrt 2016 20:52 (UTC)
Lambic, jouw humor is zo ver verheven boven alles, dat ik vrees, dat de jury het fijne klankenspel van je harp niet meer kan ontwaren vanwege het hoog-etherische gehalte ervan. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 21 mrt 2016 22:02 (UTC)
De jury ligt zeker op apegapen na het lezen van onze briljante bijdragen? Sprakeloos en verbijsterd! eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 22 mrt 2016 18:38 (UTC)
Gevloerd zijn ze. Wat zeg ik? Gechapt, getegeld en gevoegd! Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 22 mrt 2016 20:38 (UTC)
Ik heb ondertussen een aantal dingen die ik erbij wil schrijven, maar damagnie! :( eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 22 mrt 2016 23:52 (UTC)
U=P/I, oftewel de spanning is om te snijden! GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 23 mrt 2016 07:02 (UTC)
De Oncyjury is weer in conclaaf, en ze schijnen er weer niet uit te raken!
Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 23 mrt 2016 21:13 (UTC)
U=P/I? Toevallig trof ik in mijn naamruimte nog meer van dat soort formules aan op een pagina waarvan ik het bestaan al niet eens meer afwist... F=M/l indeed! R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 24 mrt 2016 23:33 (UTC)

een puntje van orde[bewerken]

Ik heb nu weer een paar keer met de Pieper meegedaan en ik vind het erg leuk, maar dat lange wachten op een jury-uitslag is de dood in de pot. Er wordt een wedstrijd uitgeschreven en mensen doen hun best op de piepers, maar als de termijn is verstreken en alles is ingeleverd (hernoemd), dan is de jury opeens pleite en wordt er een week of twee weken later opeens een prijs uitgereikt, als iedereen het eigenlijk alweer vergeten is. Ik vind dat eigenlijk niet kunnen. Voor mij zijn deze wedstrijden een impuls om weer op de oncy te schrijven, maar als ik een week of langer niet meer aan het artikel verder kan werken, verlies ik ook weer mijn interesse in de Oncy. Terwijl de piepers juist bedoeld zijn om mensen tot schrijven te bewegen. Ik wil daarom dat er voor de volgende keren afgesproken wordt, dat de jury binnen een termijn na de sluiting met de uitslag komt, ik denk twee dagen uiterlijk. Het is wel zo eerlijk en respectvol naar de deelnemers toe. na een week is het gewoon mosterd na de maaltijd. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 25 mrt 2016 00:41 (UTC)

Het is ook wat raar. De jury weet immers ook al drie weken wanneer de sluiting is en kan zich daarop voorbereiden. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 25 mrt 2016 00:44 (UTC)
DG, Geo, Bic, Roye,
Moge de beste winnen!
@DG, je hebt gelijk, het duurt lang, maar als slechts kandidaat zijnde konden we de jury enkel beïnvloeden met een kwalitatief artikel en smeergeld. GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 25 mrt 2016 08:25 (UTC)
Deze kritiek is volkomen terecht, en ik wil mij excuses maken voor het wachten. Ik had mij in de kennis dat andere bezigheden wel eens veel tijd zouden kunnen vreten niet bij de jury aan moeten sluiten. De kennis dat 'het toch altijd lang duurt' heeft daarbij niet geholpen, en is eigenlijk juist het probleem dat ik vererger. Smoesjes en goedpraterij heb ik niet. MDV Jankrijk.png Overleg 25 mrt 2016 09:57 (UTC)
De reden dat het zo traag gaat was voor mij dat het de laatste week voor de paasvakantie was, en dan willen alle leerkrachten nog snel een toets doen voor iedereen het weer is vergeten na twee weken hersendood. Ik ben al begonnen met alles door te lezen, maar de reden dat het zo traag gaat is dat ik per se ook alles wil verbeteren en aanpassingen maken. Ik maak zelfs echt notities over alle artikelen, omdat ik vind dat als er een uitslag bekend wordt gemaakt dat wij die ook voldoende moeten kunnen beargumenteren. Voor mij gaat jureren verder dan een ranglijst geven; ik beschouw het ook een beetje als het ideale moment om nog eens wat tips te kunnen geven. Dat getuigt gewoon van een constructieve houding. Maar, je hebt gelijk. Ik vond het vroeger ook altijd enorm frustrerend als het zo lang duurde eer de uitslag bekend werd gemaakt. Ik zal er zeker aan denken wanneer ik vandaag alles afrond (wel, hopelijk rond ik alles af).
Tiz
25 mrt 2016 14:54 (UTC)
Vreemd, er is een reactie van mij verdwenen. Hier dan nog een keer. Ik schreef dat ik makkelijk praten heb omdat ik (te) veel vrije tijd heb en weinig verplichtingen. School gaat altijd voor en ik wens de jury succes met tentamens en zo. eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 25 mrt 2016 21:40 (UTC)

Een uitslag[bewerken]

4 dagen geleden kregen wij van 4 edele kandidaten 4 ... verschrikkelijke gedrochten. Ja, gedrochten. Ik verzeker u: dit was de ergste editie van de winterpeen òòit. Het lijkt wel alsof jullie ons moedwillig met zulke mormels opzadelden omdat ik de peen eens had georganiseerd. En dan DG die zaagde dat het weer te lang duurde, pfff... Zijn artikel was nog het slechtst van al! Zo onbeschoft.
MDV was het hierin compleet met mij eens en samen hebben we besloten dat we jullie gewoon allemaal de 4de plaats gaan geven, de 4de plaats voor 4 huiveringwekkende scharminkels.
Prettige avond verder,
Tiz
26 mrt 2016 21:18 (UTC)

Ik was onder de indruk van je uitgebreide vocabularium en je geweldige vermogen de lezer te verrassen met zo'n onverwachte rijmwoorden.
~ Een Oncyjurylid.

De naam 'coniferen' betekent 'kegeldragers'. Ze heten zo omdat de zaaddragende structuren in een kegelvrucht (of strobilus) georganiseerd zijn.
~ Die van de overkant.

't Is maar dat je 't weet: verder lijkt het taalgebruik me binnen ieders bereik, of is de generatiekloof net nog iets wijder geworden? Maar DG is nu zichzelf aan het losmaken van het plafond waartegen hij zichzelf gekwakt heeft in een poging om een gat in de lucht te springen, een verstaanbare reactie op een lang mislopen maar eindelijk ontvangen welverdiende blijk van erkenning! Lees de vorige zin gerust tweemaal, of meermalen: mijn barokke zinsbouw wil wel eens dwars gaan zitten. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 26 mrt 2016 21:50 (UTC)
Inderdaad, dansend van vreugde probeerde ik een gat in de lucht te springen, maar ik had al een helm opgezet, dus de schade viel mee. Even stucken en je ziet er niets meer van. Geachte jury, dank voor deze prijs. Het is meen ik mijn eersteling op dit roemruchte wedstrijdfestival. Het was een zware strijd. Ik moest veldonderzoek doen in de plaatselijke dansgelegenheden en dat zijn er nog al wat. En dan reken ik de katers niet mee van het tapdansen. Ik dank mijn medestrijders die me hebben gestimuleerd om het beste uit mezelf te halen en deze humorvirtuozen te verslaan. Mijn dank is 1000 meter lang en van elastiek. Ik neem het 'zie ook' van de jury ter harte, maar Tiz, je hoeft geen verbeteringen aan te brengen, want ik ga het zelf nog nalopen en aanvullen. Ik had haast om het af te maken (ik vond het niet gemakkelijk om te schrijven, doordat ik me strak aan het basisidee wilde houden (dans als ziekte/aandoening)) en door de haast zijn er slordigheden in gekomen. Nogmaals dank voor de prijs en tot de volgende pieper eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 27 mrt 2016 00:25 (UTC)
Ook mijn proficiataties aan het adres van D. G., die dan eindelijk toch een pieperster op z'n krijgsmachtsjabloon toegespeld krijgt, na al die jaren. Eveneens de felicitiatten aan de jury voor de doorwrochte uitslag, dat ik zowaar iets geschreven heb zonder taalfouten, vind ik ook wel wat en vermeldenswaardig. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 27 mrt 2016 00:29 (UTC)
Ondertussen, ergens langs de Gelderse IJssel...
Ik feliciteer jullie, meer kan ik niet kwijt. GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 27 mrt 2016 07:34 (UTC)
Ik ben het eigenlijk wel met Lambic eens dat zijn taalgebruik niet echt ingewikkeld is. Wel dat het stukje over de Ardennen vermakelijk, maar niet bijzonder lachwekkend was. Mijn enige kritiekpuntje op 'Dans' is dat het artikel niet gecategoriseerd is. 'Pieper' volstaat niet als categorie. Joegoslavië had er al een stuk beter uitgezien zonder rode links naar ongelukkig gekozen onderwerpen. Ik zat bij het lezen van dat artikel ook vaak te wachten op een clou die niet kwam. MDV Jankrijk.png Overleg 27 mrt 2016 11:07 (UTC)
Echt ingewikkeld is het niet, maar ik stoor me een beetje aan de zachte g's. :p eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 27 mrt 2016 13:39 (UTC)
Nen Achterhooksen aksenente steurt oe niet, heh? Em12.png GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 27 mrt 2016 16:50 (UTC)
Lijkt zeker een beetje hierop? eereN .G .D Oog1a.gif gelrevo 27 mrt 2016 18:31 (UTC)
Ik heb eerlijk gezegd geen idee, ik ken het originele lied helemaal niet (waarom zou ik), en daarbij kent het Achterhoeks (en eigenlijk alle Nedersaksische streektalen) geen vaste spelling. En daarbij verschilt het dialect van dorp tot dorp, lang leve de versplintering! Er is geen Gelders dialect, maar vele dialectgroepen (ik zal ze even opsommen):
  • Graafschaps-Twents
  • Gelders-Overijssels (waartoe het Achterhoeks en het Sallands, maar bijv. ook het Urks behoort)
  • West- en Oost-Veluws (en wellicht nog Arnhems)
  • Staan Liemers en Montferlands nog apart?
De streektalen in het rivierengebied, Betuwe en in Nijmegen lijken eerder op het Brabants. Je hoeft het niet allemaal te onthouden, het boeit namelijk niet. En nu weer ter zake. GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 27 mrt 2016 19:05 (UTC)