Overleg:Stekkerincompatibilteitsvraagstukken

Kun je me zeggen waarom je het woord expres fout schrijft? Is daar een (humoristisch/technische) reden voor? Don Genaro Neradoro II Doe maar wat 6 sep 2008 15:57 (UTC)

De 'pointte' van de spelffout is de tweeede verkllaring, van wat eigennlijk beddoeld wordt. Daardooor wordtdt het al lange wooord net met 1 lettter extra verlengd. ;) Snapp trouwwens niet dat ik een mopp aan humorexsperts zou moeten uitlegggen, maaar goedd...Pling 7 sep 2008 00:04 (UTC)

Mwa, meestal verstaan wij een typo niet als een mop... in dat geval ben ik de moppenkoning '·.·' Sgt Pepper _{Gratis therapie} .·'·. 7 sep 2008 00:09 (UTC)

O_O Ik moet wat aan mezelf doen, ik kwam er pas achter dat je het vol fouten typte toen ik op bewerk druukte om een typo 'goedd' te verbeteren... Naja, leuk testje: Als je lnage wroeedn tpyt en je vrweieslsd de ltertes, op de beinustte lreetts na, bjfilt het leaesabr. (wel snel lezen) ˙·.Vsot·vep‌.·˙ 7 sep 2008 00:12 (UTC)

Leuk onderzoek was dat. Kwam ook uit dat mensen met dyslecti er niets uit haalden... wink '·.·' Sgt Pepper _{Gratis therapie} .·'·. 7 sep 2008 00:18 (UTC)

Het zal wel aan mij liggen maar ik snap het niet. wat is nou de mop van dit verkeerd geschreven woord? Als ik een artikel "Referentiekdr" noem wat is daar humoristisch aan? Of is het het woord "bil"? als een al lang woord met 1 letter verlengd wordt isse leuk? Don Genaro Neradoro II Doe maar wat 7 sep 2008 02:34 (UTC)

• Jongens, de grap was juist dit: "Stekkerincompatibilteitsvraagstukken treden op wanneer stekkerincompatibilteit als vraagstuk wordt ervaren, en wanneer eigenlijk stekkerincompatibiliteitsvraagstukken worden bedoeld." Pling 7 sep 2008 13:00 (UTC)