Overleg gebruiker:Artem

Uit Oncyclopedia
Ga naar: navigatie, zoeken
WAARSCHUWING

Dit ip-adres (of account) is gebruikt voor vandalisme of het schrijven van flutzooi.
Het eerste kunnen we missen, het tweede kan verholpen worden door het niveau van de grappen te verhogen.
Als straf dient Humor, een korte cursus gelezen te worden!
Verbetert het niveau niet, dan kan er een ip-ban volgen, mocht die al niet gegeven zijn.

Haatmail en dreigbrieven naar dit adres .

Deze gebruiker is geblokkeerd voor een onbeperkte duur, samen met al zijn sokpoppen.



                                  --------------------------
                         /|  /|  |         SUPER TROL        |
                         ||__||  |       Extreem hongerig    |
                        /   O O\__      Gaarne slechts       |
                                     zuiver trollenvoer van  | 
                                        de beste kwaliteit!  |
                       /          \    Voederen dag en nacht |
                                           toegestaan.       |
                     /   _    \     \ ----------------------
                    /    |\____\     \     ||
                   /     | | | |\____/     ||
                  /       \|_|_|/   |    __||
                 /  /  \            |____| ||
                /   |   | /|        |      --|
                |   |   |//         |____  --|
         * _    |  |_|_|_|          |     \-/
      *-- _--\ _ \     //           |
        /  _     \\ _ //   |        /
      *  /   \_ /- | -     |       |
        *      ___ c_c_c_C/ \C_c_c_c____________



Geachte redacteur van de Oncyclopedia Neêrlandica,
SCHRIJF!
  • Oncyclopedia is in staat van beleg. Dat betekent dat de noodtoestand is uitgeroepen. Alle macht aan de admins, die naar eigen goeddunken zullen handelen in het belang der Oncyclopedia en hare aardappeligheid Sophia. Wat dat betekent? Er zijn wat nieuwe admins zonder verkiezingen bijgekomen om de boel schoon te houden zonder afhankelijk te zijn van de admins die in diepe slaap verkeren, bij gebrek aan ridder (m/v) met paard. Sophia save Oncyclopolis.
  • Ook de relatie met 21 juni was van korte duur: 26 juni is nu de vaste partner van onze Hoofdpagina, voor zolang het duurt, natuurlijk (zei Napoleons Bonapartes mama: al: "Pourvou qu'ça doure!").
  • De winnaar van de Herfstkool 2018 is bekend: Lambic voegt met Badminton een vijftiende Pieperster toe aan zijn collectie. Op naar de Winterpeen Lentepieper 2019!
  • De OncyChef is al anderhalve eeuwigheid afgerond, en de jury heeft plechtig beloofd één dezer met een officieel eindresultaat tevoorschijn te komen. De twee in the running gebleven penneridders kijken in ontspannen verwachting uit naar de bevestiging van wat ze eigenlijk al weten, want dat is eigen aan de formule van deze schrijfwedstrijd. In de wandelgangen wordt intussen gefluisterd dat er een tweede editie in de maak ende op komst is... wordt achtervervolgd!
  • Omdat we gek zijn op voorgevels, hebben we een spik-splinter-spnieuwe etalage. HIER is te zien welke artikels de crème de la crème zijn en HIER kunt u helpen de etalage verder vorm te geven.
  • Volgens de automatische teller hebben we 3.087 artikels, maar in werkelijkheid wachten we nog in spanning op het drieduizendste artikel. De exacte hoeveelheid artikelen valt HIER te volgen.
  • Voor de meest ambitieuze kwaliteitscontrole die de Oncyclopedia ooit heeft meegemaakt, worden alle muggenneukers en mierenzifters opgeroepen zich HIER of HIER te melden.

Archief 1

Eenen derde prijs[bewerken]

PeertrofeeDRb.png
De
nazomer-
perenpoes-
2015
3

Derde, gefeliciteerd! Namens de jury - Tiz en R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 25 okt 2015 19:42 (UTC)

Broken redirects[bewerken]

Goed dat je die onnodige doorverwijzingen hebt gevonden, ik zou ze niet zo snel hebben gevonden (een andere is of ik er wel zin in heb, maar da's een ander verhaal). In ieder geval, bedankt!

Newcookie.gif Geo
heeft een cadeau voor je!
Namelijk een lekker koekje.
Eet je het niet helemaal in één keer op?

Van al dat harde werken heb je dat wel verdient. GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 3 dec 2015 16:28 (UTC)

En om het even af te maken (en omdat ik ook teveel tijd heb):
Bever.png ,,Jij bent wel een druk bevertje geweest!"
Waarschijnlijk had je niets te doen en besloot je -uit het niets-
'ns lekker aan de gang te gaan. Erg bedankt dat je tijd voor ons had
(en even uitrusten is echt niet erg)!

Nog een paar dingetjes[bewerken]

  1. Probeer niet te lange stukken tekst te schrijven en af en toe een witruimte te laten. Dit maakt het allemaal leesbaarder.
  2. Ook al heb je het "gevonden op een zoekmachine"-sjabloon op een afbeelding geplaatst, probeer ook altijd de bronvermelding erbij te zetten. Dat wil zeggen: gewoon een link naar de pagina vanwaar de afbeelding komt (dus niet google).
  3. Categorieën! Die gluiperige dingen!
  4. Eindig je artikels altijd met een titeltje "Zie ook" waarin je drie artikels oplijst die er logisch op volgen.

Zo dat was het. En, zoals altijd: Keep up the good work.

Tiz

3 dec 2015 17:05 (UTC)

Kleine nuance: het is niet verplicht om die 'zie ook' toe te voegen, maar het is een ongeschreven richtlijn (hoewel die wel ergens genoemd wordt meen ik) en erg aanbevolen ter bevordering van de navigatie. Evengoed zet je op andere artikelen die over je onderwerp gaan of gewoon door middel van zoeken op de Oncy een linkje neer naar je artikel of voeg je een lijstelementje toe aan een zie-ook van bestaande artikelen. Als je trouwens niet echt een idee hebt van categorieën, zie hier voor een overzicht (en hier voor plaatjescategorieën). R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 3 dec 2015 22:13 (UTC)

Boko Haram[bewerken]

Hey Artem! Ik vroeg me af of jij Boko Haram hebt aangemaakt (en je dus van plan bent er verder aan te werken) of dat de pagina gewoon van een random anonieme gebruiker was.

Tiz

5 jan 2016 15:54 (UTC)

Ik weet niet van wie, maar van mij is hij ieder geval niet --Artem(Spampagina) 5 jan 2016 15:58 (UTC)
Hij is van een anoniempje: 145.131.173.146, zie dit GEORGIVS NeoGeo.png Vraag maar... 5 jan 2016 16:14 (UTC)
Thanks Georgius, maar ik denk dat Tiz wilde vragen of dat anoniempje en Artem dezelfde gebruiker waren.
@Artem, ben je in dat geval van plan ermee verder te gaan? Want ik vind het geen bijzonder hoogstaand schrijfsel.
5 jan 2016 16:23 (UTC)
Zal ik hem dan hernoemen naar mijn gebruikersnaamruimte? --Artem(Spampagina) 5 jan 2016 17:37 (UTC)
Nee, 't is wel prima zoals het is.
5 jan 2016 18:53 (UTC)
Of wel, ook prima
5 jan 2016 18:54 (UTC)

Controleurwerk[bewerken]

Hey Artem!
Ik zou je graag willen zeggen dat het niet aan jou is om het dobbelverhaalsjabloon op een pagina te zetten voor je een controleur bent. Je zal dus nog even moeten wachten voor je artikels mag beoordelen, nieuwe gebruikers verwelkomen, etc. En je moet ook niet zo hard zijn voor Dsisds – misschien was het artikel origineel van hem en was hij vergeten zich aan te melden of kende hij het systeem van de gebruikersnaamruimte niet. Hij wou sowieso enkel helpen: zijn bewerkingen waren constructief.
Maar in ieder geval bedankt voor je inzet en enthousiasme!

Tiz

6 jan 2016 14:50 (UTC)

Je kunt de "misschien" wel weglaten, een IP-check laat zien dat 't inderdaad een artikel van Dsisds is. Ik wil Artem ook om deze reden nogmaals verzoeken zich niet bezig te houden met het werk van controleurs en admins.
6 jan 2016 15:49 (UTC)

Ik ben ervan overtuigd dat je uit goede wil handelt, maar nogmaals druk ik je het op het hart: laat het controleurwerk aan de controleurs over. De terugdraaiing van de bewerking op Lexus is aan hen om te doen, dat is (nog) niet aan jou.

Tiz

8 jan 2016 16:28 (UTC)

Waarschuwing[bewerken]

Artem, je begint je een beetje zoals je oude alter-ego Elc Amx te gedragen wat betreft het negeren van tips van admins. Tiz heeft je een paar maal op je vingers getikt voor het beoordelen van artikelen. Ik was gisteren van plan je er nogmaals op te wijzen aangezien je opnieuw de (inmiddels verwijderde) artikelen Klokkenspel en Meike had voorzien van een onderhoudssjabloon. Ik heb dit toen niet gedaan omdat ik ook niet zo'n zeurpiet wil zijn en ik je niet wil afschrikken om constructief bezig te zijn, maar vandaag viel me op dat je het artikel Cognito naar de naamruimte van OnzinInc had verplaatst. Dit is niet aan jou om te doen! Het verplaatsen naar de gebruikersnaamruimte gebeurt niet als iemand net een nieuw artikel is gestart, maar is eerder een manier om artikelen die al erg lang op wiu staan te beschermen van verwijdering. Ik deel je daarom een waarschuwing uit: houd op met controleurswerk verrichten en ga jezelf op een andere manier nuttig maken; je zou iets kunnen schrijven, ergens spelfouten kunnen verbeteren, plaatjes bij pagina's zonder plaatjes kunnen zoeken, links kunnen aanmaken voor weespagina's, etc etc. Er zijn genoeg andere dingen te doen die ons wel helpen.

19 jan 2016 15:10 (UTC)

Ik wil daarnaast duidelijk maken dat dit een officiële waarschuwing is, en dat eventueel blokkades zullen volgen als je dit blijft negeren.
19 jan 2016 15:12 (UTC)

Tweede Wereldoorlog[bewerken]

Klein dingetje qua spelling zodat je het weet: WOII / WO2 is niet per se fout, maar Tweede Wereldoorlog is wel fout zonder twee hoofdletters (net zoals andere belangrijke gebeurtenissen, denk aan Tachtigjarige Oorlog, Watersnoodramp, de Slag bij Waterloo, etc.)

4 feb 2016 21:23 (UTC)

Je hoeft ook geen energie te stoppen in het corrigeren van kleinigheden in Afghanistan, want de huidige tekst wordt binnenkort integraal, met afbeeldingen en al, door iets heel anders vervangen. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 4 feb 2016 23:52 (UTC)
Maar wel erg bedankt hoor Em02.png
5 feb 2016 00:43 (UTC)

Blok[bewerken]

Ok, ik ben het zat. Ik blokkeer je voor 3 weken wegens het negeren van onze waarschuwingen en het uitdelen van een waarschuwing aan Dagoduck. Ik heb nog niet gezien wat de bewerkingen van Dagoduck waren, maar als het geen vandalisme blijkt te zijn, dan verleng ik de termijn naar 2 maanden.

2 mrt 2016 16:49 (UTC)

Wat mij betreft is het overgrote deel van de bewerkingen van Dagoduck geen vandalisme, en de bewerking waarvan jij vond dat het dat wel was, vind ik het absoluut niet waard om een waarschuwing voor uit te delen. Ik zou je dit niet moeten hoeven uit te leggen, maar aangezien de praktijk leert dat je het gewoonweg toch niet begrijpt, doe ik nog één dikgedrukte poging: Je bent geen controleur! Dus je controleert dingen niet! Geen pagina's beoordelen en geen nieuwe gebruikers verbeteren! Klaar! Basta! Ik heb de blok toch maar 3 maanden gemaakt, omdat ik in het keuzemenu niet voor 2 maanden kon kiezen en ik 1 maand te kort vond (en ja ik had het handmatig kunnen invullen, maar dat vind ik je niet waard). Daarnaast was me deze bewerking ontglipt, die is op zichzelf ook al een blokkade waard (voor een gewaarschuwd man als jij). Mocht je klachten hebben kun je terecht bij het e-mailloket.
2 mrt 2016 17:00 (UTC)
Bij nader inzien toch maar een maand, 3 maand is wel heel lang....
2 mrt 2016 17:18 (UTC)
Ok, doe maar Artem als account en gooi Elc Amx en Oorlogvoerder maar in de gevangenis en voer de sleutel aan de krokodillen(OT dus) --Artem(Spampagina) 4 apr 2016 10:04 (UTC)

Reclame[bewerken]

Twee dingen:

  1. Het is niet de bedoeling om inhoud van gebruikersnaamruimtes op de daadwerkelijke oncyclopedia te plaatsen. Ik zie ook niet echt in waarom het reclamesjabloon geen gewoon sjabloon zou kunnen zijn.
  2. De schreeuwerige slaboontjes waren Engelstalig. Zou je ze niet even kunnen vertalen voordat je ze hier plaats? De Oncyclopedia ontleent haar bestaansrecht aan het gebruik van het Nederlands. MDV Jankrijk.png Overleg 4 apr 2016 10:49 (UTC)

Geen schijn van kans[bewerken]

Het artikel staat op Wikipedia binnen de humor-en-onzin-sectie (geen idee waarom eigenlijk), maar we gaan desondanks geen artikelen accepteren waarbij het vermoeden bestaat dat de personen die in het artikel beschreven staan onbekende personen zijn die b.v. de klasgenoten van de schrijver zijn op moment van schrijven. Dat neigt naar ijdelheid, of in een erger geval cyberpesten. Daarbij is het hoe dan ook incrowd en voegt het niet echt iets noemenswaardigs toe aan de Oncy - niet iedereen kent het, het verhaal is opgeklopt en het is verder ook niet echt geweldig leuk. Ik heb het zodoende verwijderd. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 18 mei 2016 19:02 (UTC)

Netter formuleren[bewerken]

Ondanks dat je er goed aan deed om de andere tekst terug te zetten, zou graag hebben dat je andermans commentaar niet verandert (misschien m.u.v. spelfouten verbeteren)

22 mei 2016 14:29 (UTC)

Kappen[bewerken]

WAARSCHUWING

Dit ip-adres (of account) is gebruikt voor vandalisme of het schrijven van flutzooi.
Het eerste kunnen we missen, het tweede kan verholpen worden door het niveau van de grappen te verhogen.
Als straf dient Humor, een korte cursus gelezen te worden!
Verbetert het niveau niet, dan kan er een ip-ban volgen, mocht die al niet gegeven zijn.

Haatmail en dreigbrieven naar dit adres .

Artem, laatste waarschuwing die ik je ooit ga geven: Kappen met dingen doen die je niet moet doen. Kappen met nieuwe gebruikers verbeteren, kappen met mensen waarschuwingen geven, kappen met sokpoppen aanwijzen en kappen met dingen als waardeloos of weg bestempelen! Doe meer bewerkingen als dit, dit of dit, daar hebben we tenminste wat aan!

8 jun 2016 08:24 (UTC)

Je mag natuurlijk ook de bewerking-ter-controle-tonen-knop gebruiken voor 2015 in plaats van ieder klein aanpassinkje en toevoeginkje te moeten gaan opslaan. R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 14 jun 2016 18:19 (UTC)

Honduras[bewerken]

Maak je daar nog wat van?

15 jun 2016 07:32 (UTC)

Vraag[bewerken]

Ja, ik heb een vraag over waarom je iets gedaan hebt. Waarom heb je dit gedaan? En waarom dit? Tevens het plaatsen van het weg-sjabloon op het originele artikel over het Passer College? Heb je die waarschuwing boven niet gezien? Of heb je besloten dit te negeren? Ik wil je zo graag een kans geven, maar er zit geen verbetering in je gedrag en je reageert nooit, dus ik weet niet wat ik met je aan moet. Begrijp je het niet, of maakt het je gewoon niets uit, of zit je ons te trollen? Ik zou graag eens horen wat jij nou eigenlijk denkt voordat ik je een blokkade van onbeperkte duur geeft vanwege voortdurend recalcitrant gedrag.

18 jun 2016 08:13 (UTC)

Als in: geef antwoord of krijg alsnog die onbeperkte blokkade...
19 jun 2016 15:28 (UTC)
Mijn excuses voor het getrol, en ban mij niet a.u.b. Over het passer college, dacht ik dat het cyberpesten was. Dit was het uiteindelijk niet. Mijn excuses. --Artem(Spampagina) 19 jun 2016 17:21 (UTC)
In dat geval: we hebben hier geen ruimte voor trollen. Het is niet aan jou om te bepalen of iets cyberpesten is of niet, dat weet je, omdat ik dat al eerder tegen je heb gezegd. Dus ik zie jouw acties als moedwillig treiteren van onze crew. Hierbij dus een onbeperkte blokkade.
20 jun 2016 01:50 (UTC)
Kan het niet voor 5 jaar ofzo?, In elk geval verzoek ik om deblokkade. zet in elk geval de OP van mij open, zodat ik niet in een open proxy word geforceerd. Met vriendelijke groet. 128.199.165.82 20 jun 2016 07:36 (UTC) PS: Die trol is humoristisch bedoeld en niet om het modcorps persoonlijk aan te vallen.
Het idee van een blokkade is dat het onmogelijk is om te bewerken. Ik zie niet waarom een grapje antwoord op mijn vraag geeft, dus ik zie geen reden om je te deblokkeren. Je kunt een e-mail sturen met een betere poging om ons te overtuigen van de waarde van jouw aanwezigheid op deze site.
20 jun 2016 10:44 (UTC)

Ach joh, hou op, je hebt genoeg kansen gekregen. We censureren niets, je houdt je gewoonweg niet aan onze regels en daarvoor ervaar je nu de consequenties.

29 jun 2016 13:54 (UTC)

Ok Kim Jong Un/Stalin. Censureer lekker wat je wilt. ik ga naar wikipedia waar er gewoon de verhogingsregel wordt toegepast(1 dag, 2 dagen, 1 week, 1 maand enzovoort)en niet meteen voor oneindig wordt geblokkeerd.--Spam Bot 223 (overleg) 29 jun 2016 18:02 (UTC)
Dat systeem gebruiken we hier ook. Je hebt eerst tips gekregen om je gedrag te verbeteren, bent vervolgens gewaarschuwd nadat je die tips genegeerd had, bent vervolgens voor een maand geblokkeerd omdat je ons bleef negeren. Daarna heb je nogmaals een waarschuwing gekregen (en dat weer genegeerd), een mogelijkheid gehad om je gedrag te verklaren (wat je negeerde), nogmaals een dringend verzoek gehad je te verklaren (maar daarvoor in de plaats besloot je om jezelf als trol te bestempelen) en tot slot heb je een onbeperkte blokkade gekregen. Daarnaast is je gebruik van sokpoppen niet erg bevorderlijk voor strafvermindering.
Het feit dat je teruggaat naar Wikipedia om hun adminploeg te treiteren is voor mij alleen maar een bevestiging dat de onbeperkte blokkade volledig op zijn plaats is. Wat mij betreft heb ik alles gezegd wat ik wil zeggen, dus zal ik niet verder mijn tijd verdoen met verklaren waarom ik al je sokpoppen blokkeer.
4 jul 2016 01:44 (UTC)
Tsja, op EN-Uncyclopedia en op EN-Wikipedia ben ik niet als treiteraar, vandaal of idioot bestempeld. Veel succes met jullie plaatselijke sufferdje. Ook heel leuk : Iets op mijn OP zetten, maar ik kan dat niet zonder proxy antwoorden. Geen groet voor dit stelletje corrupte geiten. --M A T ©© (overleg) 4 jul 2016 10:51 (UTC)

Als je hier zo'n haat aan hebt, wat doe je hier dan nog? HungryTigerGebruiker:HungryTiger/bijdragenVerblijf · Niet Graag voeren 4 jul 2016 11:40 (UTC)

Frustraties afreageren. MDV Jankrijk.png Overleg 4 jul 2016 14:12 (UTC)