Overleg gebruiker:CartoonistHenning
Cartoonist tot uw dienst! I. Niets verwijderen II. Niet cyberpesten III. Wees grappig, moa zijt gieëne zieëvereir IV. Geen poep en pies V. Alles behalve appeltaart op mijn verjaardag (25 mei) VI. Wees grappig VII. Mijn e-mailadres is altijd beschikbaar voor drrrrrringeund overleg, henning@oncyclopedia.org VIII. Geen gemuggenzift (discussie om de discussie) VIII bis. Melk geen mieren met bokshandschoenen VIII tris. Wees geen olifant in een porseleinenwinkel IX. Wees grappig X. Niet herhalen want dat is ook niet meer grappig Zo, ga jullie gang maar! Onthoud wel dat er voor deze pagina € 5 wordt verekend per minuut. Ben je niet grappig en/of heb je geen reden, dan komt er een toeslag van € 10 bij! Klik en schrijf een nieuw bericht (click and write a new message). De Doofpot Archieven enzo...
Het Buurtkrantje Handige weetjes: Hooggeachte Redacteur van de Oncyclopedia Neerlandica,
Actieve fora bij het Gebruikersportaal
Dit mededelingenbord wordt mede mogelijk gemaakt door de Admins. U kunt het ook mogelijk maken, moest u hen appeltaart geven... |
|
[bewerken] n.a.v. dat overleg
Ik dacht nu exact hetzelfde, toen jij je tegenovergestelde commentaar aan dat van Tiz schreef. Wie moet je nu geloven? De één vindt het leuk, de ander vindt het niet leuk. Ik kan alleen maar zeggen dat toevoegingen aan het beleid voor dit soort dingen niet helpen (humor is variabel, de gustibus enzo), en dat men eigenlijk dan maar droog, rationeel artikelen moet gaan beoordelen, maar dat maakt ieder artikel zelf wel weer minder leuk omdat overal wel dingen inzitten die leuker kunnen. Het is een fragile zaak. RRoy77 • bijdragen • artikelenFAQk 23 mrt 2013 18:17 (UTC)
- Dat klink nu misschien hard en met alle respect voor de commentaren van Tiz, maar ik ben nog steeds admin hier en ik voel mij verplicht om binnengekomen artikels te beoordelen, zelfs als een controleur dat al deed. Dit artikel kan naar mijn mening/ervaring/"deskundigheid" niet zo blijven staan, omdat er meer in het artikel wordt gescheten/gezeikt op het onderwerp dan dat het grappig bedoeld is. Tiz had ook bedenkingen bij het artikel en ik vulde aan, maar ook vooral omdat ik motivatie gaf voor het waardeloos-sjabloon. Achteraf kwam Tiz met een commentaar naar mij toe op diezelfde overlegpagina, wat ik ongepast vond naar mij maar ook naar de nieuwe schrijver toe. Ik begrijp niet goed het probleem eigenlijk | Cartoonist | De Persconferentie talk |
| 23 mrt 2013 19:03 (UTC)
[bewerken] PANG!
:P 25 mrt 2013 00:29 (UTC)
- AAAAAAAAAAAAAAAAAAA GODMILJAAAAAAR iihhh *guts* kkkki... kkkijk nnn *aaitsj* wa ge nnnu gedaan hebt... aaaaajajajaj (gelukkig is het maar in mijn been) Cartoonist | De Persconferentie talk |
| 25 mrt 2013 00:38 (UTC)
- Voilà, gaat uzelf maar oplappen. Laat dit een les zijn: er wordt niet gespot met Alzheimlich! 25 mrt 2013 00:53 (UTC)
[bewerken] Waarom kom je niet...
...op IRC?[bewerken] Voor de dappere
in het Oncyclopedische lentournooi Pieper genaamd dit eerbetoon in de vorm van de Erepieperrozet 2013. eereN .G .D
gelrevo 7 mei 2013 21:54 (UTC)

