Bart's overlegpagina

Uit Oncyclopedia
(Doorverwezen vanaf Overleg gebruiker:FeyBart)
Ga naar: navigatie, zoeken

Oud overleg is te vinden in de volgende archieven:

Conservapedia[bewerken]

Voor ik begin... die knop hierboven is niet handig. Em01.png Maakte per ongeluk een nieuwe pagina aan in plaats van een nieuw kopje. Hoe dan ook, wat wilde jij destijds van de Conservapedia vertalen? · L. Catepé · Overleg · 22 jan 2018 12:34 (UTC)

Haha, ik ga mijn OP en GP sowieso de komende tijd nog wel weer op de schop gooien, dus dat zal ik tegen die tijd nog wel aanpassen, maar eerst maar eens mijn naamruimte schoonmaken. Em02.png
Ja, echt een bizarre site hè? Het is al 6,5 jaar geleden, dus ik zou niet eens meer weten waarover dat ging, maar een heel frappant artikel vond ik die over Barack Obama. Daarop schrijven ze bijvoorbeeld:
"Barack Hussein Obama II (reportedly born in Honolulu, Hawaii on August 4, 1961) was the 44th President of the United States. Elected to serve as America first "post-racial" president, race relations largely deteriorated under President Obama's leadership. During the years of his administration a hard veil of censorship fell on the mainstream media and any discussion by critics were typically smeared as racist. The US Intelligence Community was used to spy on, harass, and intimidate reporters and political opponents.
Obama is well-known for his poor policies during his presidency and his arrogant dismal of his critics. His presidency was marred by anemic economic growth, rising federal debt, his poor foreign policies and multiple political scandals Obama failed to see the political backlash against his presidency and said in February of 2016, "I continue to believe that Mr. Trump will not be president.""
Volgens mij hebben ze die overlegpagina direct verwijderd. Ik was ook niet daadwerkelijk van plan het te vertalen, maar ik vond het wel leuk om ze een beetje te stangen. Em12.png · Fey|Bart · Bijdragen 22 jan 2018 13:04 (UTC)
Reportedly born in Honolulu, dat is toch al fantastisch... · L. Catepé · Overleg · 22 jan 2018 16:01 (UTC)
Ik was al in jaren niet meer op de Conservapedia langs geweest, en het valt me op dat, in vergelijking met hun huidige attitude (zie ook de lijst met "popular articles" op hun voorpagina), het er toen nog min of meer encyclopedisch uitzag. Dat is nu niet meer het geval: puur ultraconservatief inbeuken op al wat niet ultraconservatief is. Het is nu een zuivere opiniesite geworden, die nog zeer weinig encyclopedisch heeft, maar wel nog altijd, bovenaan links, de ondertitel "The Trustworthy Encyclopedia" draagt. Ik kan me moeilijk voorstellen dat scholieren, behalve die uit ultraconservatieve middens met een ultraconservatieve scholing (homeschooling, anyone?), daaruit iets putten. Maar misschien overschat ik de gemiddelde Amerikaan. Icons-flag-vl.png LaRiojaVlagske.png Lambic Ptoïng Flag of AST.png Flag of CAT.png 25 jan 2018 13:53 (UTC)
Het is erg moeilijk de gemiddelde Amerikaan te onderschatten, dus wellicht is dat het geval. Hoe dan ook is het misschien ook geen slecht iets; op deze manier wordt de kul daar wat minder gemakkelijk voor feitelijkheid aangezien. · Fey|Bart · Bijdragen 25 jan 2018 15:41 (UTC)

Dank[bewerken]

Juntamunt.png Geachte FeyBart,
met uw kunst- en vliegwerk heeft u bijgedragen aan
het verbannen van afbeeldingsloze artikels
uit de Oncyclopedia Neerlandica in januari 2018.
Om deze historische beeldenstorm te gedenken
krijgt u een bronzen munt voor in uw prijzenkast.
Blijf bovenal beeldende bijdrages brengen, bezige bij!

Dankzij jou was het project ineens heel snel afgelopen. Het begon net leuk te worden! Zwei tot Macht Drei vind ik mooi bewerkt. Dank voor de bijdrage. · L. Catepé · Overleg · 22 jan 2018 16:44 (UTC)

Hulde voor het mooie initiatief! · Fey|Bart · Bijdragen 22 jan 2018 17:19 (UTC)

Citaten[bewerken]

Wat een eer om een van mijn uitspraken ingelijst te zien. Ik had dag gevoel ook weer bij het herschrijven van Taiwan, heb de box dan ook maar weer zo klein mogelijk gehouden. MDV Jankrijk.png Overleg 25 jan 2018 11:20 (UTC)

Meestal schrijf ik de infobox ook pas aan het einde van een artikel, zodat ik daar alleen de tijdens het schrijven bedachte feiten/grappen in hoef in te passen.
Dat doet me denken: ik moet nog een infoboxje plaatsen op Bastille, voor ik het vergeet. · Fey|Bart · Bijdragen 25 jan 2018 11:22 (UTC)

Rotterdams[bewerken]

Nu we het er toch over hebben en ik het idee krijg dat je in 010 woont of er in ieder geval bekend bent: hoort het afsluiten van zinnen met 'hoor' en 'dan' bij het Rotterdams? Ik heb die gewoonte van de Leidenaren overgenomen, als ik het doe vragen mensen me wel eens waarom ik opeens zo Rotterdams praat. Zijn ze gewoon niet goed op de hoogte of hebben de taaltjes van 010 en 071 dat gemeen? MDV Jankrijk.png Overleg 26 jan 2018 22:04 (UTC)

Dat klopt half; ik woon en ben opgegroeid in Pijnacker-Nootdorp, maar ik verkeer dagelijks in Rotterdam, ja.
In welke context bedoel je dan? Ik dacht het wel, hoor, of kun je dat niet horen, dan? In dat geval: Ja, ik geloof het wel, maar het zijn wel vaak dingen waarvan ik me afvraag of het niet gewoon bij het Standaardnederlands hoort. · Fey|Bart · Bijdragen 26 jan 2018 22:10 (UTC)
Op hoor eindigen hoor ik in Noord-Holland ook regelmatig, wil ik in het Duits soms onbewust ook doen, en is volgens mij iets westers, want in Overijssel hoorde ik het minder. Eindigen op dan is volgens mij redelijk standaard Nederlands. Of misschien dat andere mensen liever kun je dat dan niet horen zeggen? · L. Catepé · Overleg · 26 jan 2018 22:19 (UTC)
'Dan' en 'hoor' zijn allebei wel Standaardnederlands, maar ik heb het hier echt over een specifiek gebruik. Vooral bij 'dan' valt me op dat het een vlakke toon heeft, die altijd anders is dan de toon van de lettergreep die ervoor komt. Ik denk dat 'dan' meer iets van de provincie Zuid-Holland is, het past ook wel in Den Haag. Ergens is dat gek, want de grens tussen Noord- en Zuid-Holland is volslagen arbitrair en zulke dingen stoppen meestal niet bij de provinciegrens, maar kennelijk werkt het toch zo. Wat je in Noord-Holland vaak hoort, maar hier dan weer niet is 'denk' aan het einde van een zin. Misschien is dat meer specifiek iets van de Zaanstreek en West-Friesland, maar dat zijn toch een beetje de streken die men meestal bedoelt als het over 'Noord-Holland' gaat. MDV Jankrijk.png Overleg 26 jan 2018 22:36 (UTC)
Gek genoeg heeft Zuid-Holland toch grotendeels één dialectgroep. De stedelijke dialecten (Rotterdams, Haags en gedeeltelijk Leids) wijken enigszins af van de dorpsdialecten en elkaar, maar in de dorpen lijken de dialecten in mijn ogen vrij sterk op elkaar. Als ik een Katwijker hoor spreken merk is dat onze "dialecten" (al wijkt het niet sterk af van het Standaardnederlands) veel overeenkomsten hebben.
In Noord-Holland zijn er volgens mij juist meer versnipperde dialectgroepen. · Fey|Bart · Bijdragen 26 jan 2018 22:41 (UTC)
Dat klopt, als Noord-Hollanders echt plat praten, kunnen Amsterdammers en West-Friezen elkaar maar moeilijk verstaan. Volendammers zijn sowieso niet te verstaan, maar zij zijn een taalfamilie apart. · L. Catepé · Overleg · 27 jan 2018 08:27 (UTC)
Volendammers zijn sowieso een aparte familie. Em12.png · Fey|Bart · Bijdragen 27 jan 2018 14:14 (UTC)
Maar is "iemand tuk hebben dan geen" streektaal? Naar aanleiding van je toevoeging op Twente. The tiger was hereGebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger 27 jan 2018 15:28 (UTC)
Nee, dat was een woordspeling op "Tukker", de bijnaam voor Twentenaren. · Fey|Bart · Bijdragen 28 jan 2018 09:51 (UTC)

OncyChef[bewerken]

Dat afwezig zijn wil nog niet erg lukken, hé? Em11.png Wat betreft de OncyChef, is het goed na te denken of je het weer competitief wil maken, of een dank voor de deelname maakt. Daarnaast zie ik wel ideeën voor me: de snelkookproef (in een korte tijd iets schrijven), de technische opdracht (een vertaling) en natuurlijk de teamopdracht. Maar ideeën zijn er eerder teveel dan te weinig, dus lastig, lastig. · L. Catepé · Overleg · 31 jan 2018 11:48 (UTC)

Niet echt, haha. Maar ik denk dat het goed is om wel verschillende ideeën uit te werken, en met de beste drie door te gaan ofzo. Of we maken een puntensysteem oid. Heb je misschien zin om 'n keer op de IRC te brainstormen? · Fey|Bart · Bijdragen 31 jan 2018 14:58 (UTC)
Ik garandeer niks, maar er borrelen al langer soortgelijke ideeën door mijn hoofd, dus als ik mee mag denken zou ik de voorgestelde meeting graag bijwonen. /// The tiger was here - Gebruiker:HungryTiger/bijdragen - Hol van de leeuw tijger /// 31 jan 2018 16:47 (UTC)
Ik kan zaterdag wel even chatten. Geeft me ook even tijd om er serieus over na te denken. · L. Catepé · Overleg · 31 jan 2018 16:49 (UTC)
Zaterdag kan ik misschien aan het begin van de avond even praten. In de ochtend heb ik scouting, in de middag werk en in de avond een verjaardag, dus wordt wel krap. We houden nog wel contact.
@HT: ah. Je kunt 't ook hier kwijt? · Fey|Bart · Bijdragen 1 feb 2018 00:00 (UTC)
Voor ik mijn ideeën vergeet, zal ik ze hier zetten. (1) Een Pieperachtige competitie waarbij duo's aan één artikel werken. Lijkt me heel leuk en is qua opzet relatief eenvoudig, maar je hebt natuurlijk minstens vier deelnemers nodig en dan ook nog eens een even aantal. (2) Een wedstrijd waarbij de productiviteit belangrijk is, doordat je punten kunt verdienen door meerdere artikels te schrijven, in de categorieën snelkookproef (in korte tijd een gegeven thema gebruiken), technische opdracht (vertaling/wikikopie) en krieltjes koken (beginnetjes o.i.d. afschrijven) met eventueel daarbovenop de signatuuropdracht, waar wel naar kwaliteit gekeken wordt. Die is niet afhankelijk van een deelnemersaantal, maar is wel ingewikkeld en je moet als jury kort erop zitten. · L. Catepé · Overleg · 1 feb 2018 09:02 (UTC)
De duo-competitie klinkt gedoemd om te mislukken. Verder zie ik er nog wel muziek in. MDV Jankrijk.png Overleg 1 feb 2018 09:05 (UTC)
Een opzet waarbij je als duo's moet meedoen lijkt me inderdaad een beetje lastig, maar een opzet waarbij het artikel wordt beoordeeld, in plaats van alleen de prestatie van de schrijver zie ik nog wel zitten. Op die manier kun je je wel als duo inschrijven en - beter nog - feedback geven aan deelnemers vóór de deadline. Het grootste risico is wel dat dit afbreuk doet aan het competitie-element. · Fey|Bart · Bijdragen 1 feb 2018 10:56 (UTC)
Ik ben vanaf nu op IRC, al kan het zijn dat ik wat onregelmatig erop kijk. · L. Catepé · Overleg · 3 feb 2018 17:44 (UTC)

Ideeën staan voortaan samengevat op deze plek.

Fan[bewerken]

Als je toch MDVs hele oeuvre verzamelt, mag onderstaand citaat mijns inziens niet ontbreken. Em11.png · L. Catepé · Overleg · 2 feb 2018 11:37 (UTC)

 
 
[Lenin kwam] tot de conclusie dat hij maar beter met de oorlog kon kappen.
"Jongens, ik kap ermee!"
Wat!? Lenin kapt ermee!!!
Ja, Lenin kapt ermee.

 

 

Eerste Wereldoorlog.

Hahaha. Ook een pareltje ja. Probleem is wel dat een groot deel van de humor in de context zit, en die laat zich helaas lastig vertalen naar een citaatje op een gebruikerspagina. · Fey|Bart · Bijdragen 2 feb 2018 11:40 (UTC)


Je nieuwe logo past erg goed bij de teletekst stijl, mijn complimenten!

[bewerken]

Stroopwafel.jpg Zozo....
Jeroezie
heeft een lekkere stroopwafel voor je!


Op aanraden van MDV en Lars863 gaat het artikel niet TeleOnTekst heten, maar gewoon Teletekst. Ik zal de pagina wel hernoemen. Sprintert.png Jeroezie Idee.jpg Pruillip emoticon.gif Escritor.gif klagen Logo Het passer college bewerkt.png 2 feb 2018 16:04 (UTC)

Zit wel goed, ik deed het met plezier. En ik vind het leuk om te zien dat je de feedback ter harte neemt! Em02.png · Bart | Overleg · Bijdragen 2 feb 2018 16:26 (UTC)

IRC[bewerken]

Open uitnoding aan alle RW-stalkers deze zondagavond om gezellig naar de IRC te komen. De koffie staat klaar. · Bart | Overleg · Bijdragen 11 feb 2018 18:15 (UTC)

Ik kan zo in het OV wel even on komen. Gaat dan waarschijnlijk wel flink haperen. MDV Jankrijk.png Overleg 11 feb 2018 19:02 (UTC)
Gezellig, tot zo! · Bart | Overleg · Bijdragen 11 feb 2018 19:02 (UTC)

en formeel[bewerken]

Clownschrik1a.jpg
UITNODIGING

Hierbij nodig ik u uit om bij te dragen tot het bepalen van de
Nieuwe Etalage van de Oncyclopedia Neerlandica
en het publiek op basis van uw jarenlange ervaring
in de Nieuwe Etalage van het allerbeste dat Oncyclopedia te bieden heeft te laten genieten.
U kunt nu stemmen in het etalagestemcentrum en uw tijdloze favorieten aanvinken in de lijst,
of zelf een artikel nomineren dat nog ontbreekt.

R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 14 feb 2018 21:36 (UTC)

Wegens beginnetjes[bewerken]

Kraklood.png Geachte Bart,
dankzij u en uw onnavolgbare herstelwerken
is een flink aantal zwakke en korte artikels
in februari 2018 opgekalefaterd.
De Oncyclopedia Neerlandica dankt u hiervoor
met een gebroken potlood voor in uw prijzenkast.
Moge het versplinterde hout u zegenen.

Rotterdam was wel zo'n beetje het meesterwerk van het project. Proficiat! · L. Catepé · Overleg · 1 mrt 2018 22:11 (UTC)

Hoewel ik twijfel of zoveel lof voor het artikel realistisch is, voel ik me zeker gevleid. Toch gek, dat de artikelen die redelijk moeiteloos uit het toetsenbord vloeien vaak het meest gewaardeerd worden. · Bart | Overleg · Bijdragen 3 mrt 2018 12:15 (UTC)

Mijn felicitaties[bewerken]

Niet met een dooie computer, maar wel het verouderen. Nog niet oud genoeg geworden om over 'oud voelen' te spreken? R7 • Nlicon.png • je maintiendrai • Onicon.png • FAQk 26 mrt 2018 16:51 (UTC)

Aanmoediging[bewerken]

Minu.png Geachte Bart,

de Oncyclopedia Neerlandica wil u bedanken voor de
minitieuze pietluttigheid waarmee u uitgelichte artikels
in maart 2018 aan een controle heeft onderworpen.
Voor de fetisj die u ongetwijfeld heeft, zijn hier
twee neukende mieren voor in uw prijzenkast.
Of voor in uw pornocollectie.

Je hebt geen artikels kunnen controleren, maar als aanmoediging toch een sjabloon, in het vertrouwen dat de laptop met Pasen uit de dood zal opstaan en water in goedgekeurde artikels zal veranderen. · L. Catepé · Overleg · 29 mrt 2018 20:46 (UTC)

Juryoverleg[bewerken]

Moin! Hoe gaan we overleggen over de beoordeling? Facebook, mail, telefonisch? Of vanavond op IRC? · L. Catepé · Overleg · 16 mei 2018 07:13 (UTC)

Onder voorbehoud: vanavond op IRC. Ik verwacht echter niet dat ik dan direct mijn antwoord klaar heb. Telefonisch, mail en Facebook zal lastig gaan; ik heb je contactgegevens nog niet en Facebook heb ik niet meer. · Bart | Overleg · Bijdragen 16 mei 2018 08:16 (UTC)
Ik bedoelde ook niet per se vandaag al het oordeel klaar te hebben. Mijn emailadres is [email protected], dus ik zie je mailtje wel verschijnen. Em11.png · L. Catepé · Overleg · 16 mei 2018 20:24 (UTC)
Hoi Bart, ik heb nog geen mail ontvangen en we hadden als richtlijn morgen de uitslag bekend te maken. Weet je al wanneer je mailt? Want bij ex-aequo moeten we daarna nog Grieks-Romeins worstelen om tot de uitslag te komen. · L. Catepé · Overleg · 22 mei 2018 11:19 (UTC)