Oncyclopedia:Forum:Softwareupdatefalen

Forum: Index > Forum:Softwareupdatefalen

Let op: Dit forum is al 2947 dagen verlaten. Dus het is gearchiveerd - de discussie is over. Bewerk deze pagina dus niet, tenzij je wat nuttigs hebt te melden.

Waarde Oncyclopedisten,

De site is stuk, zoals je al kan zien. Een overzichtje van wat we tot nu toe tegengekomen zijn (aanvullen mag in het commentaar hieronder):

• De hoofdpagina wordt raar weergegeven met een ogenschijnlijke uitpuilende breedte van 200% lijkt opgelost
• De naamruimten voor het Forum, OnNieuws, OnWoordenboek, Hoe en nog een paar zijn kapot en de pagina's onvindbaar onder hun respectievelijke naamruimten (nu is het :Titelhier) Werkt, behalve Hoe Alles werkt.
• De zoekbalk ziet er raar uit Bij mij ziet hij er in ieder geval weer normaal uit
• Diverse plugins zijn kapot, zoals math, EditCount, LogCount, en nog meer dingen
• De knoppen (buttons) zijn anders qua opmaak geworden, zie het Gebruikersportaal en de registratie-/inlogpagina
• Dezelfde registratie- en inlogpagina zijn aangrijpend veranderd (en het spamfilter loopt over de tekst heen)
• SpecialePagina's is blank en sommigen doen het niet
• Je krijgt zoeksuggesties
• In plaats van {{#ec:username}} voor het aantal bewerkingen van een gebruiker, moet nu {{special:editcount/username}} worden gebruikt (vanwege de nieuwe PHP is de oude versie niet meer bruikbaar)
• De parserfunctie {{#expr:}} werkt niet meer.

De oorzaak van dit alles is een update van Carl naar een nieuwe versie van MediaWiki (te weten, de door hem zogenoemde 'supposedly stable version' 1.25.2 - zie voor een log van Carl zelf hier op UnMeta) en een upgrade van de databases. Het gaat gepaard met incompatibele plugins (met verouderde PHP-code), traagheid, downtime en diverse andere problemen die inherent zijn aan een project waar minder mensen aan werken. M.a.w. hij is op de hoogte, al zou hij dan niet zelf al ons allen ingelicht hebben via de internationale kanalen en heb ik hem ook op de hoogte gebracht van de situatie alhier. Ik denk dat 'ie het ontvangen heeft, want de hoofdpagina is al gemaakt.

Opmerkingen, bevindingen, vragen en andere aan-/toe-/kussen-/in- en opvulling kan hieronder. RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 14 aug 2015 17:06 (UTC)

P.S.: als je een bewerking maakt, zet de Deze pagina volgen knop (naast de Dit is een kleine bewerking knop onderin) efkes uit ;) RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 14 aug 2015 17:07 (UTC)

Update - Carl heeft geantwoord. Veelal hetzelfde als wat hierboven staat, met de aanvulling dat Oncyclopedia (.nl, .be en .net tenminste, lees verder) het minst van alle sites getroffen is door problemen (heil de keyCaptcha denk ik zo). Wel is er nieuws van het vier-domeinnamenfront: ze lopen allemaal op dezelfde databases, maar op een heel andere server. Ik vermoed een server die niet bij Carl ligt. Lees: Oncyclopedia is the least severely affected because .nl .be .net are on a different server which is still running the old versions of the various bits of code. De reden waarom de cache faalt komt ook door CloudFlare (spamprotectie etc.) die niet weet wanneer een pagina veranderd is, omdat ze is gebouwd op een specifiek programma die dat zou moeten regelen - dat wij niet hebben RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 14 aug 2015 17:25 (UTC)

De afbeeldingen zijn kapot.

Fout bij het aanmaken van de miniatuurafbeelding: Bestand is zoek

Dit dus

--Artem (overleg) 14 aug 2015 19:26 (UTC)

Kan goed kloppen. De database is ook geupgraded en daar zijn ook wat issues mee. Ik zie dat ook in de galerijen. RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 14 aug 2015 20:07 (UTC)

De instructie "anderlogo" is ook wijlen. Maar ach, er is zo eens een periode geweest dat gifs foeilelijk werden wanneer ze niet op ware grootte gebruikt werden, en da's allemaal goed gekomen. Hebt vertrouwen, mijne dierbaren, hebt vertrouwen! Ah ja, en "Pagina volgen" (dat nu automatisch aangevinkt staat, is dit de vrije wereld?) uit/ontvinken dus. Lambic Ptoïng 14 aug 2015 22:04 (UTC)

En wie heeft er een captcha bijgeplakt? Is alweer weg, als een eendagsvlieg. --Artem (overleg) 15 aug 2015 14:56 (UTC)

Arme Oncy....BHJ 17 aug 2015 12:42 (UTC)

We komen er wel weer bovenop, zoals in 2009:

Lambic Ptoïng 17 aug 2015 18:45 (UTC)

Volglijst

Het probleem van de volglijst is uit te schakelen in je voorkeuren.

Speciale pagina's

Bij mij doen/doet speciale pagina's het gewoon, niets blank. GEORGIVS Vraag maar... 22 aug 2015 11:57 (UTC)

• Bij mij hetzelfde.BHJ 22 aug 2015 20:26 (UTC)
  • Ik had die "blank" ook, nu zijn ze er terug. Komt allemaal goed, maar ja, maar ja... Lambic Ptoïng 22 aug 2015 20:51 (UTC)

Wat ik ook apart vind, is dat de speciale pagina APC weer terug is van weggeweest... RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 23 aug 2015 00:04 (UTC)

Overigens heet EditCount nu "Bewerkingsteller", naar 't schijnt. RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 23 aug 2015 00:06 (UTC)

En dat is 't...

En zo te zien doen alleen de nieuwe afbeeldingen het niet, want al bestaande afbeeldingen (voor de update) doen het nog wel gewoon... GEORGIVS Vraag maar... 23 aug 2015 08:32 (UTC)

Vandaag is het mij gelukt om prentjes te uploaden voor mijn Bhutan-artikel! Lambic Ptoïng 30 aug 2015 19:15 (UTC)

Afbeeldingen vernieuwen lijkt nu sneller te gaan als voorheen! GEORGIVS Vraag maar... 31 aug 2015 09:22 (UTC)

Zoekbalk

Kan er iemand (liefst een admin) op de pagina MediaWiki:Vector.css de code onder het kopje /* disable webkit's box */ verwijderen? Die is daar gezet om de lelijke zoekbalk van de oude versie weg te doen en er een te zetten die lijkt op die van Wikipedia. Dat is nu echter onnodig, denk ik, dus mag die weg. Misschien verdwijnt het probleem dan.

Tiz

Tiz

25 aug 2015 12:59 (UTC)

'k Zal vrijdag eens de hele skin doorlopen en allerlei dingetjes maken. RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 25 aug 2015 18:21 (UTC)

Ik zou het graag doen, maar ik zit op de verkeerde computer en heb geen idee hoe ik moet inloggen. Gelukkig kun je het binnenkort zelf aanpassen. 77.169.36.17 25 aug 2015 20:32 (UTC)

Editcount

De #expr parser functie doet het gewoon (net als de andere standaard parser functies), zoals hier bijvoorbeeld: 42. Het probleem dat je bij de lijst hebt komt omdat {{special:editcount/username}} een string retourneert (inclusief scheidingspunten elke drie decimalen), en geen int, dus hier kan niet aan gerekend worden. Het probleem is al in 2009 aangekaart bij de extensie op MediaWiki. Ik had nog bedacht om de output van de editcount om te zetten naar een int, maar het ziet ernaar uit dat eerst de parser functies worden uitgerekend, en dan pas de editcount wordt ingevuld, dus waarschijnlijk is dit ook niet zomaar op te lossen.

VSOTVEP

•

•

•

•

•

•

25 aug 2015 20:57 (UTC)

Op mijn gebruikerspagina werken ze ook nog gewoon. De <youtube>'s hebben (uit)eindelijk hun oneigenlijke werking in ieder geval verloren. Aanvulling: de bewerkingsteller is niet van het type string. Sterker: het is van het type null!

{{Gebruiker:Roye7777777/ec}}

40.987

{{#if:koekenbakker==string|Dit is een string (want: true)|Dit is geen string (want: false)}}

Dit is een string (want: true)

{{#if:{{Gebruiker:Roye7777777/ec}}==null|Dit is null (want: true)|Dit is geen null (want: false)}}

Dit is null (want: true)

En de lengte (als deze een string zou zijn, zou de lengte 6 moeten zijn:

{{#len:{{Gebruiker:Roye7777777/ec}}}}

0

Terwijl

{{#len:13.999}}

6

En

{{#ifeq:{{Gebruiker:Roye7777777/ec}}|{{Gebruiker:Roye7777777/ec}}|JA|NEE}}

JA

Hoewel (en nu wordt het nog leuker):

{{#ifexist: {{Gebruiker:Roye7777777/ec}} | JA | NEE }}

NEE

Als op de één of andere manier het mogelijk wordt om toch de waarde van deze count uit te kunnen lezen, zou het nog mogelijk kunnen zijn om ermee te kunnen rekenen, al zal dat bijzonder omslachtig zijn... RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 25 aug 2015 21:38 (UTC)

Hmm, erg interessant, maar het maakt het niet makkelijker om op te lossen. Ik denk dat de bewerkingteller een script is dat pas wordt uitgevoerd als de rest van de pagina is geladen, dus op het moment dat alle parser-functies al uitgerekend zijn. Waarschijnlijk behandelt hij de inhoud van het sjabloon in die tussentijd als een Null-object.

VSOTVEP

•

•

•

•

•

•

26 aug 2015 10:14 (UTC)

De oplossing daarvoor is om in JS met setTimeout() een vertraging te creëren (1 milliseconde is al genoeg) die deze editCount de mogelijkheid zou moeten geven om z'n waarde alsnog te kunnen laten tonen...maar ja, javascript en de Oncy gaat niet zo leuk samen, tenzij je in iets als de Common.js iets doet met var doAMathThing = blabla(); var blabla = function() { var sommetje; var ec = -hier iets met die ec ofzo- setTimeOut(function({var sommetje = ec + 3},1)); return sommetje; var elementje = document.getElementById("iets").innerHTML = doAMathThing;, maar daar weet ik nu al van dat het fouten bevat en het niet handig is voor het hergebruik (uit de losse pols deze dingen doen is...) RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 26 aug 2015 13:40 (UTC)

Nieuwe extensies

Wie op Speciaal:versie kijkt, ziet dat er een aantal extensies zijn bijgekomen. Deze werden normaal gezien automatisch bij onze update toegevoegd (voor een volledige lijst, zie hier). Daar zit onder andere ook WikiEditor bij. Hoe komt het dan dat wij deze gebruiksvriendelijkere toolbar nog niet te zien krijgen? Ik denk dat de aanpassingen in de Common.js hier voor iets tussen zitten. Aangezien ze toch niet werken kunnen ze ineens beter toch worden verwijderd.

Tiz

Tiz

28 aug 2015 09:48 (UTC)

PS: ook hetvolgende mag worden verwijderd van de vector.css:

/* Tekstgrootte */

#bodyContent {
	font-size:12px !important;
}

Tiz

Tiz

28 aug 2015 09:52 (UTC)

Tsjing tsjang tsjoeng

Voilà, nu heb ik hier óók wat Chinees neergepoot: de verleiding was te groot Lambic Ptoïng 28 aug 2015 11:50 (UTC)

Haha, geweldig! Van die code van Roy en Vsot begreep ik ook echt niets.

Tiz

Tiz

28 aug 2015 12:43 (UTC)

Ni hao ma? BHJ 31 aug 2015 10:28 (UTC)

Wha

Onze helppagina verwijst in de zij-balk door naar de MediaWiki pagina, ipv onze eigen help.

VSOTVEP

•

•

•

•

•

•

2 sep 2015 02:17 (UTC)

Nu ik deze links volg, heb ik ook het gevoel dat de facebook- en twitter-links aan vernieuwing toe zijn..

VSOTVEP

•

•

•

•

•

•

2 sep 2015 02:17 (UTC)

Uitgevoerd Maar de sociale media-links moet ik nog eens bekijken...

Tiz

Tiz

2 sep 2015 13:07 (UTC)

Ik had geen probleem op zowel Firefox als Chrome. Wat gaat er precies fout bij jou?

Tiz

Tiz

2 sep 2015 13:12 (UTC)

1

Het lijkt hier wel 1 grote thyfusbende. Wat is er gebeurt mensen? Waar is het mis gegaan. Wanneer tussen mijn vertrek en mijn tussentijdsebezoekje heeft de software ons verlaten? We zijn in de steek gelaten. HET HELLEVUUR KOMT NADER! BEREID JE VOOR! <3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 5 sep 2015 10:11 (UTC)

Het ging mis bij "Wat is er gebeurt" denk ik. RRoy77 • bijdragen • artikelen •  • je maintiendrai •  • FAQk 5 sep 2015 10:27 (UTC)

Voor zover ik weet is alles terug onder controle. Onze geliefde Carl had (eindelijk) de nieuwste MediaWiki-versie geïnstalleerd, maar de dingen hebben zichzelf opgelost en de zoekbalk heeft de almachtige Tiz opgelost en Roy verprutst.

Tiz

Tiz

5 sep 2015 15:39 (UTC)

Over de zoeksuggesties, ik vind dát helemaal niet zo erg. Sterker nog, ik vond het vervelend toen at er nog niet was. Zijn er mensen met mij eens? GEORGIVS Vraag maar... 5 sep 2015 15:44 (UTC)

En de zoekbalk is genezen! Lambic Ptoïng 5 sep 2015 19:11 (UTC)

Ik leef heel tegenwoordig Royeeeeeee7x7. Voor de rest nog spannende dingen gemist? <3 Hedz0qxz · Waar wacht je op? 6 sep 2015 14:53 (UTC)

De wereld is gisteren officieel vergaan! BHJ 6 sep 2015 15:52 (UTC)

Maar er wordt beterschap verwacht omstreeks morgenmiddag. Lambic Ptoïng 6 sep 2015 20:57 (UTC)

Helaas, kwam deze informatie van onze informant van de vijand. BHJ 7 sep 2015 15:58 (UTC)

Links

Nieuwe links werken soms niet, ze worden als vette tekst weergegeven. --Artem (overleg) 8 sep 2015 18:58 (UTC)